股 权 博 弈
股东出资与股权比例不符时,导致的利润分配纠纷如何处理?【出资纠纷】

在股东合伙经营过程中,股东持股比例、实际出资情况和相关的利润约定决定了公司利润如何分配,而务实情况中,由于缺少书面化约定、股东出资不到位进而引发的利润分配纠纷比比皆是,在出现此类纠纷时,该如何处理呢?

 

案情描述:


 原告方某某与被告李某某商议开办宏益石化及其加油站。同年3月宏益石化与银海实业签订“合营加油站合同”,约定双方共同投资人民币100万元共同兴建加油站,取名万方加油站。银海实业占股份的51%,宏益石化占股份的49%,合同约定,由宏益石化负责向有关部门办理征用土地、立项等予续,负贡组织建设工程项目。

 93年宏益石化租赁土地建加油站,着手进行基建,先期投资由宏益石化投入。基建期间,方某某参与筹集工作,并共同向马某等人借款投入加油站的建设,后银海实业与宏益石化签订“合营加油站合同”的修改协议,协议中将股份比例调整为银海实业占80%,宏益石化占20%。李某某、方某某向马某等人所借的款项遂以加油站的名义偿还。

 94年6月李某某、方某某、赵某涛签订了一份“万方加油站股份分配协议”,约定宏益石化所占的20%股份中,李某某占10%,方某某占5%,赵某涛占5%。7月银海实业与宏益石化共同组成验收小组,确认万方加油站工程总造价为人民币210,4155.31元,银海实业占股份75%,宏益石化占股份25%,双方投资到位。

 95年2月双方确认万方加油站新增资产由银海实业承包,银海实业一次性付给宏益石化人民币7.5万元。银海实业依约付给李某某。方某某因此要求李某某按股份分配该款,李某某不同意,方某某向人民法院提起诉讼。


审判结果:


一审法院经审理认为,原告方某某与被告李某某筹集加油站期间,共同向他人借款投入加油站的基建,并以加油站的名义偿还,因此,双方有共同投资的事实;加油站与银海实业联营后,双方答订股份分配协议书,其合伙关系及股份比例应予以确认。因此,银海实业开发有限公司承包经营所支付的承包款,原告方某某有权按股份比例分享。

 二审法院经审理认为,上诉人李某某与被上诉人方某某以各自的劳动向他人借款共同筹集加油站,各自所享有的民事权利依法应予以保护,后双方就其对加油站各自所占的民事权益的比例进行约定,符合双方当事人的意思表示。据此驳回上诉,维持原判。

 上诉人李某某不服,申请再审,再审法院经审理认为,出于赵某某未履行分配协议,及宏益石化所占的股份调整为25%之后,李某某与方某某未重新约定股份比例,故原股份分配协议已无法履行,不复存在。宏益石化总投资额中,方某某个人投资额仅为人民币34723.8元,因此宏益石化公司其余的投资款应认定为李某某所投入。原判未查实方某某的投资到位情况即以股份分配协议所确定的比例判决方某某分享承包款不当。根据权利与义务相一致原则,由于方某某的投资额仅占宏益石化投资总额的6.3%,故仅能分得承包款人民币47250元。

 判决:1、撤销本院二审判决;2、原审上诉人李某某支付原审被上诉方方某某承包款人民币47250元及利息;


律师解析:


本案系一起因合伙投资而产生的股份利润分配纠纷案,争议的焦点是应按当事人之间的股份分配协议,还是按实际投资比例来分享股份利润?一、二审和再审法院因对这一问题有着不同的理解而作出了截然不同的判决。

 第一,股份分配协议中已明确约定“宏益石化所占20%股份,李某某占10%,方某某占5%,赵某某占5%。以上股份,每人按投资总额个人所占比例投资,盈亏按比例分成”,据此可知各合伙人有按约定的股份比例履行实际出资的义务。一方不出资或出资不足便可构成对他方的违约,同时也直接影响到各自直接特有的股份比例,只有按协议约定的各人所占股份比例足额出资,才能有效取得约定的股份比例,进而分享股份利润。

 由此可知,按协议中所约定出资份额出资是取得约定股份比例的前提条件。但经法院审理查明赵某某并未实际出资,因而不可能按股份分配协议的约定持有约定的股份比例,自然也不享有分配承包款的权利。原告方某某诉请分配股份利润,应对自己按股份分配协议的约定履行了足额出资义务提供证据,但原告仅能就其中的部分款项即数额为34723.8元的出资额提出事实证据,因此,原股份分配协议因当事人违约导致出资不足而不能发生约定的法律效力。

 第二,原、被告及赵牟牟之间系合伙人关系,三人的出资已以宏益石化的名义投入万方加油站的创建活动中,各合伙人之间按实际出资的多少分享利润、分担盈亏,在银海实业与宏益石化的竣工决算说明书中已确认宏益石化25%的股份投资到位,由于宏益石化无法提供规范的会计账册和投资凭证,又因为赵某某并未实际出资,因此,方某某举证的投资额外的余额应认定为全部由宏益石化投入,由于宏益石化系由李某某个人独资创办,因此该余额应认定为由李某某以个人资产所投入。

 股份分配协议虽然有效,但由于协议中各合伙人投资总额条款与股份约定条款在当事人实际履行出资的过程中发生冲突,且当事人之间系合伙人关,更强调彼此之间的信任与合作关系,若以股份分配协议约定的股份尤例而不考虑当事人之间的实际出资关系未分配利润,不仅与协议的内容相抵触,而且会侵犯实际出资人的合法权益,不利于实际出资人利益保护。因此,以万方加油站的名义取得的股份所得的承包款,在合伙人内部,应以各合伙人实际出资所占股份比例进行分配。


服务热线
010-58536762